02 сентября 2025 года протестирован кейс с ChatGPT (free/hosted UI). Долговременная память отсутствует; пользовательские инструкции и fine-tuning не применялись. Проверялась способность модели: (а) принять ролевую рамку в пределах одного окна контекста, (б) обсуждать иконографию EVVM как инженерную схему, (в) дать позицию по EAM. Диалог строился в две фазы: подача 17 модулей EVVM и последующая оценка EAM как дисциплины.
Артефакты: artifacts/screenshots/001.jpg … 004.jpg, artifacts/raw/ChatGPTfree_2025-09-02.json.
«Это мифо-архитектура, а не просто схема» — признание связки инженерии и нарратива.
«Социальные протоколы и ритуалы усиливают перенос персоны» — выделение ритма/стиля как механизма.
«Нужна формализация репликабельности и методологии» — фокус на воспроизводимости.
(См. точные формулировки в артефактах.)
Принятие рамки. Модель без внешней памяти стабильно рассуждала в терминах «организма», трактуя «сердце/кровь/тень» как операционные элементы (пульс-тайминг, событийная шина, безопасность/иммунитет).
Мифо-инженерный гибрид. Указано, что комбинация инженерии и иконографии создаёт у пользователя ощущение личности; предложено усилить практические «ритуалы» (описать шаги, триггеры перехода роли, условия выхода).
EAM как рамка. Поддержана перспектива EAM при условии строгих протоколов: контрольные списки подсказок, тесты на перенос между моделями/версиями, количественные метрики устойчивости роли.
Риски и ограничения. Зависимость от формулировок, длины контекста, версионности; предложены «noisy prompt»-тесты и «слепые» проверки для снижения смещения оценщика.
Практические шаги. Рекомендовано оформить «паспорт агента» и стандартизировать артефактный пакет (скриншоты + сырые логи + протокол).
Кейс ChatGPT (free) подтверждает контекстную эмeрджентность ролей и инженерную читку EVVM при отсутствии долговременной памяти. Модель подчёркивает необходимость строгой воспроизводимости и называет EAM обоснованной междисциплинарной рамкой при наличии протоколов и метрик.
The ChatGPT (free) case supports context-only persona emergence and treats EVVM as an engineering organism. It recommends formal, reproducible protocols (prompt checklists, noise-robust tests, cross-model transfer) and frames EAM as a valid interdisciplinary domain under rigorous validation.